近年，政府因應經濟環境推出多項資助及貸款計劃，原意為紓解民困，卻不幸成為不法之徒眼中的「肥肉」。警方接連搗破大型詐騙集團，涉案金額動輒以億元計，由利用空殼公司騙取「百分百擔保貸款」，到偽造強積金記錄呃盡建造業津貼，手法層出不窮且愈趨專業化。本文將為你深入拆解三大核心詐騙手法，由個人偽造文書到集團式精密操作，同時剖析其背後須承擔的嚴重法律後果與社會代價，警示大眾切勿因一時貪念而以身試法。
近期重大騙案回顧：警方行動與集團手法
要數呃政府錢的真實案例，近年確實層出不窮，而且手法越來越精密。與其紙上談兵，不如直接回顧幾個近期警方破獲的重大騙案，看看這些詐騙集團實際上是如何運作的，這樣大家才能更具體地了解當中的風險。
警方「虎道」行動：瓦解針對政府貸款的詐騙集團
首先要說的是警方的「虎道」行動，這是一個相當典型的集團式詐騙案，專門針對政府在疫情期間推出的貸款計劃下手。
案情撮要：空殼公司與偽造文件騙取貸款
這個集團的手法，核心就是利用空殼公司和大量偽造文件。他們會招攬一些急需用錢的人，然後安排他們擔任空殼公司的董事或貸款申請人。接著，集團會為這些人和公司「包裝」一番，偽造假的銀行月結單、工作證明和公司流水賬，讓他們看起來完全符合申請資格，從而騙取貸款。
針對計劃：「百分百擔保個人特惠貸款」及「中小企融資擔保計劃」
他們主要針對兩個大家可能都聽過的計劃，一個是「百分百擔保個人特惠貸款」，另一個是「中小企融資擔保計劃」。這兩個計劃的原意是幫助受疫情影響的市民和中小企渡過難關，所以審批程序相對寬鬆，結果就成為了詐騙集團眼中的目標。
警方「擊築」行動：揭露建造業「先泵後抽」財務騙局
如果說「虎道」行動的犯案手法是「基礎版」，那麼「擊築」行動所揭露的，就是一種更專業、更隱蔽的財務操作，行內人稱之為「先泵後抽」。
案情撮要：偽造強積金記錄騙取政府津貼
在這些個案中，詐騙集團不只偽造一般的財務文件，他們甚至會偽造強積金供款記錄。這樣做的目的，是製造公司有聘請多名員工的假象，證明公司有實質營運，從而增加申請政府資助時的可信度。
核心手法：「泵大」公司流動資金再「抽走」
那麼，「先泵後抽」究竟是怎樣操作的呢？其實原理不算太複雜。第一步，集團會在申請貸款前的幾個月，不斷將大量資金轉入目標公司的戶口，人為地「泵大」公司的營業額，製造一個虛假的業績高峰。第二步，他們會突然停止所有轉帳，令公司下一個月的營業額數據出現「懸崖式」暴跌，完美符合了申請援助所要求的「業務嚴重倒退」的條件。最後，一旦政府貸款到手，這些資金就會馬上被「抽走」，迅速轉移到集團控制的其他戶口。
個案分析：一人分飾多角騙取綜援及福利
除了有組織的集團式犯案，呃政府錢亦有個別人士的「單打獨鬥」模式。近年就有案例揭示，有人可以一人分飾多角，重複騙取多項社會福利。
案情撮要：利用多重身份重複申請福利
這種騙徒的核心操作，是利用虛假資料或陳述，令政府系統內出現多於一個屬於他本人的身份記錄。當他擁有了這些「分身」之後，就可以用每一個不同的身份，去重複申請同一項福利。
騙取項目：消費券、公屋津貼及綜合社會保障援助
他們下手的目標，通常是大家最熟悉的民生福利，例如幾年前派發的消費券、公屋住戶的津貼，甚至連用作支援基層市民的綜合社會保障援助（綜援）也不放過。因為這些福利的申請門檻相對較低，覆蓋面廣，所以成為了他們眼中容易得手的目標。
呃政府錢三大核心手法拆解
想成功呃政府錢，其實並非單靠膽量，背後往往涉及一套精密計算的劇本。呃政府钱的手法由淺入深，可以分為個人操作到集團式犯案。我們一起拆解當中三大核心手法，看看騙徒是如何一步步佈局，將公帑當作私人提款機。
手法一：偽造文書（個人呃津貼入門）
這是最直接，也是個人層面最常見的手法。行騙者看準部分政府津貼申請主要依賴文件審批，於是從偽造個人證明文件入手，將不符合資格的自己「包裝」成合資格人士。
常見偽造文件：糧單、住址證明、銀行月結單
偽造糧單是基本操作，騙徒會虛報一個較低的收入，或者將自己偽裝成失業人士，以符合入息審查的要求。同時，他們也會偽造住址證明和銀行月結單，用來證明家庭狀況或資產水平，令整份申請看起來天衣無縫。
針對目標：在職家庭津貼、學生資助等個人資助
這種手法的目標非常明確，主要是在職家庭津貼、學生資助處的各類資助計劃，或者其他設有入息及資產審查的個人福利。因為這些計劃的審批核心，就是申請人提交的文件是否符合資格，給予了騙徒利用虛假文書的空間。
手法二：空殼公司與虛假交易（集團式呃貸款）
當騙局升級到公司層面，手法就變得更複雜，通常需要集團式操作。騙徒會成立一些沒有實際業務的公司，目標是騙取專為企業而設的政府擔保貸款或資助。
操作流程：成立公司、製造虛假僱員及流水帳
首先，詐騙集團會註冊一間或多間空殼公司。然後，他們會製造虛假的僱傭合約及強積金供款紀錄，讓公司看起來有一定規模的員工作為營運開支的基礎。最關鍵的一步是製造虛假的銀行流水帳，透過關聯戶口之間的頻繁轉帳，偽造出公司有持續營業額的假象。
針對目標：中小企融資擔保計劃、遙距營商計劃
這類手法主要針對「中小企融資擔保計劃」或疫情期間推出的「遙距營商計劃」（D-Biz）等。因為這些計劃旨在支援營運中的企業，所以審批時會審視公司的營運及財務紀錄。騙徒正是看準這一點，提供一套完整的偽造營運證明，以騙取貸款或資助。
手法三：精密財務操縱（專業級呃資助）
這是最高階，也最具技術含量的詐騙手法，需要具備一定的財務知識。騙徒不再單純偽造文件，而是利用真實的銀行系統，操縱資金流向，製造出完全符合申請要求的「業績」。
「先泵後抽」等專業操作原理解析
以「百分百擔保特惠貸款」中要求營業額下跌三成的條件為例，專業騙徒會執行「先泵後抽」操作。首先，在申請前的幾個月，他們會利用多個關聯戶口，將大量資金頻繁轉入申請公司的戶口，人為地「泵大」營業額基數。接著，在申請貸款的月份，他們會停止所有資金轉入，令該月營業額數據斷崖式下跌，輕易符合「營業額暴跌」的申請資格。貸款到手後，資金便會馬上被「抽走」，轉移至其他戶口。
警示：詐騙手法的專業化與產業鏈化
這種精密操作反映出詐騙政府資助的行為，已趨向專業化。背後甚至可能存在一條龍的產業鏈，由專人負責尋找傀儡、成立空殼公司、處理會計帳目，再到申請貸款。這種有組織的犯罪模式，令執法部門的調查難度大增，也對公共財政構成更嚴重的威脅。
呃政府錢的嚴重法律後果與社會代價
以為呃政府錢是神不知鬼不覺的捷徑，實際上這一步可能讓你付出沉重代價。除了個人要面對嚴峻的法律制裁，這種行為更會蠶食整個社會的資源，最終影響到我們每一個人。接下來，讓我們一同探討呃政府錢背後的法律責任、制度問題與社會成本。
法律責任：串謀詐騙罪與使用虛假文書罪
當一個人或夥同他人計劃騙取政府資助，便可能觸犯香港法律中最嚴重的刑事罪行。最常見的檢控罪名主要有兩種：串謀詐騙罪和使用虛假文書罪。前者指兩人或以上達成協議，透過不誠實的手段騙取他人財物，而後者則指明知文件是虛假（例如偽造的糧單或公司營運記錄），仍然用它來誘使他人（包括政府機構）做某些事，兩者都屬於嚴重罪行。
最高刑罰：監禁年期與罰款
根據香港法例，串謀詐騙罪和使用虛假文書罪的最高刑罰均為監禁14年。法庭會根據案件的詐騙金額、犯案手法複雜程度、被告的角色等因素判刑。除了監禁，法庭亦有權判處罰款，並下令罪犯歸還所有騙取得來的款項。
真實判刑案例參考
法庭對此類案件的判刑絕不手軟。例如在過往的案例中，有公司董事利用虛假文件和誇大員工人數，成功騙取政府「保就業」計劃超過百萬港元資助。法官直斥其行為是自私的掠奪，嚴重打擊了援助計劃的成效，最終判處被告即時監禁超過兩年。這些真實的判決清晰地顯示，法網恢恢，任何以身試法的行為都會招致嚴厲的後果。
政策漏洞分析：為何政府資助成詐騙溫床？
詐騙案頻生，除了因為騙徒的貪婪，部分政府資助計劃的設計與執行方式，也可能在無意中提供了機會。了解這些政策背景，有助我們看清問題的全貌。
審批寬鬆：疫情期間「特事特辦」的後遺症
在新冠疫情期間，政府為了盡快向受影響的市民和企業提供經濟援助，推出了大量的資助和貸款計劃。在「特事特辦」的原則下，審批程序被簡化，速度成為了首要考量。這種做法的原意是好的，但同時也削弱了對申請文件的審查力度，讓一些存心不良的人士能夠輕易地利用偽造文件蒙混過關。
道德風險：「百分百擔保」計劃的設計問題
以「中小企融資擔保計劃」下的「百分百擔保特惠貸款」為例，其設計存在一定的「道德風險」。由於貸款由政府提供百分之百的擔保，意味著一旦企業無法還款，所有損失將由公帑承擔，負責批出貸款的銀行則沒有任何風險。在這種情況下，部分銀行審批申請的誘因和嚴謹度自然會降低，只要申請文件表面上符合要求，便可能輕易批出貸款，這無疑為詐騙集團打開了方便之門。
社會影響：公帑損失與納稅人負擔
呃政府錢的行為，受害的不只是政府，而是全體市民。每一分被騙走的公帑，都是來自納稅人的血汗錢，本應用於改善醫療、教育和社會福利等公共服務。
政府貸款壞帳率與涉及金額
根據官方資料，單是疫情期間推出的「百分百擔保特惠貸款」計劃，壞帳金額已累積超過百億港元。這筆巨額損失，部分來自經營困難而倒閉的企業，但亦有相當一部分源於詐騙活動。這筆天文數字最終需要由庫房承擔，加重了所有納稅人的負擔。
對誠實申請者及公共資源的損害
詐騙行為帶來了連鎖效應。首先，它耗盡了本應用於幫助真正有需要人士的資源，令誠實的申請者可能因為資助額度用盡而求助無門。其次，為了堵塞漏洞，政府不得不收緊未來所有資助的審批門檻，增加大量繁複的行政程序。這不但令真正有需要的人更難獲得幫助，也打擊了公眾對政府援助體系的信任。
呃政府錢常見問題 (FAQ)
我只是借出個人資料，會否負上法律責任？
很多人誤以為只是借出身份證副本或住址證明，自己沒有收取騙款就不算呃政府錢，這是一個非常危險的想法。在法律層面上，即使你不是主謀，但只要你明知對方會利用你的資料去進行詐騙，你已經可能構成了「串謀詐騙」罪。
簡單來說，你提供個人資料的行為，成為了整個騙局不可或缺的一環。法庭不會只看誰最後獲得金錢，而是會審視整個犯罪鏈中每個人的角色和意圖。當你提供資料時，你就是詐騙集團的共犯。因此，聲稱自己只是「被利用」或「不知情」，在很多情況下都難以成為有力的辯護理由。一旦被定罪，後果與主謀同樣嚴重。
為何近年涉及政府資助的騙案大幅增加？
這個現象主要由幾個因素共同造成。首先，在疫情期間，政府為了迅速支援市民和企業，推出了大量緊急資助和貸款計劃。為了加快審批流程，部分申請程序被簡化，審查標準也相對寬鬆。這種「特事特辦」的原意是好的，卻無意中為騙徒打開了方便之門。
其次，部分貸款計劃（例如「百分百擔保」系列）的設計存在結構性問題。因為政府承擔了全部壞帳風險，提供貸款的金融機構進行審批的誘因和嚴謹程度自然會降低。騙徒看準了這個「道德風險」的缺口，認為只要文件齊備，就很容易成功申請。最後，申請過程全面電子化，也讓騙徒能更有效率地提交大量偽造文件，增加了執法機構的追查難度。
除了貸款和津貼，還有哪些政府福利容易被騙徒利用？
騙徒的手法層出不窮，他們會針對不同類型的政府福利設計騙局。除了上文提及的企業貸款和個人津貼，以下幾類福利也是常見的詐騙目標。
第一類是全民派發的一次性福利，例如消費券計劃或現金發放計劃。因為這類計劃覆蓋面廣，騙徒會利用虛假或他人的身份重複申請，在龐大的申請數量中渾水摸魚。
第二類是長期的社會保障福利，例如綜合社會保障援助（綜援）和公共房屋津貼。這類詐騙通常涉及隱瞞資產、收入或家庭狀況，例如瞞報家庭成員有工作收入，或者在內地擁有物業等，藉此騙取不應得的援助。
第三類是特定用途的資助，好像學生資助、持續進修基金等。騙徒會偽造成合資格的申請人，或者與教育機構串通，製造虛假的課程報讀或出席記錄，以騙取學費或生活費資助。